스냅드래곤(Snapdragon 636)

■ 제품 정보

- https://www.qualcomm.com/products/qualcomm-snapdragon-636-mobile-platform

■ 참조(스냅 652(620))

- https://www.qualcomm.com/products/snapdragon/processors/652

---

미맥스2, 홍미노트 4X에 들어간 애가 620(652)고, 홍미 5X랑 미 맥스3에 들어갈 애가 636이라길래 좀 찾아봄. 사실 티어가 고만고만하고 제조 년식에 따른 통신 모뎀 정도의 차이가 나지 않나 싶은데....

일단 652의 경우 오랜 기간 검증된 배터리 강쇠라는 점이 장점으로 먹혀 들어가는 듯 하다.

스펙 시트로 보면 636쪽이 VP9 하드웨어 가속 지원, Qualcomm All-Ways Aware™ 기술이 들어간 DSP칩이 있어 음성 인식, GPS 사용, 저조도 사진 촬영 등에 사용하기엔 좀 더 좋은 성능. 636의 경우 AptX 지원. 636은 전반적으로 스냅 660보다 낮은 성능에 GPU만 509를 사용하는 듯 하다. 지원해상도도 652가 살짝 높고. 보안 기술 등은 사실 신경쓰지 않아서; OS에서 지원하는게 더 의미가 있지 않나 싶다.

636은 빅 리들(4+4) Kryo 260 프로세서, 652는 빅 리들(4xA72, 4xA53), CPU 성능은 기존 A73을 개선한 만큼 652보다는 소폭 빠르지 않나 싶고, 636은 드디어 MU-MIMO 지원, 블루투스 5.0 지원. 636에 쓰인 509의 GPU의 성능만 보자면 실성능은 여러가지 차이에서 차이가 날 수 있겠지만, XDA 포럼을 검색해보면 652에 쓰인 510(28nm)가 180gflops(800MHz 기준), 이전 508이 160gflops(800MHz기준)인걸 감안해 보면 클럭과 온도에 따라 차이는 있겠지만 510보단 아주 약간 느린 성능이지 싶다.

카메라 지원 부분은 652쪽이 조금 유리한 듯. 다만 신 기술 적용은 636이니 실 성능에 있어 차이는 크지 않아 보인다. 퀵차지의 경우 나온 시기인 만큼 당연히 652는 3.0, 636은 4.0 지원. 전반적으로 636이냐 652냐를 고르라면 그냥 636을 쓴 폰을 찾는 게 맞지 싶다. 미 맥스 3 나오면 한번 찾아봐야지. 전자기기인 만큼 최신 기술 사용은 636, 오랜 시간 증명된 안전성이라면 652.

일단 홍미 노트4X도 장난감으로 그럭저럭 쓸만하기에; 당장에 바꾸지는 않겠지만 실사용 폰으로 쓴다면 636이 좀 더 배터리 타임이나 기술 활용적인 면에서 더 매력적이지 않나 싶다.