ASUS A320M-K, EX-A320M-GAMING 바이오스 업데이트

■ EX A320M GAMING: https://www.asus.com/kr/Motherboards/EX-A320M-GAMING/HelpDesk_BIOS/

■ A320M-K: https://www.asus.com/kr/Motherboards/PRIME-A320M-K/HelpDesk_BIOS/

---

AMD가 무슨 스팀팩 빤 마냥 하루가 멀다하고 AGESA CODE를 업데이트하고 있으니 머더보드 제조사들도 죽을 맛일듯(...;) 근데 페넘 2 쓸적에도 느꼈지만 AMD는 생각보다 AGESA CODE 업데이트가 잦은 편이다. 그래서 머더보드의 바이오스 지원이 꽤 긴 편.

*참고로 AMD 라이젠용 보드에서 Ryzen 2000시리즈 레디 스티커는 레이븐 릿지를 의미하지 피나클 릿지를 의미하진 않는다. 피나클의 경우 보드 BIOS 업데이트가 필요할 수 있으니 구매전에 문의해보자.

두 보드 모두 버전 4011, EX 게이밍 시리즈는 바이오스 업데이트 내역이 자세하지 않은데 시스템 성능 향상, A320M-K의 경우 AGESA 1.0.0.2a + SMU 43.18(이전에 그 AMD 취약점 관련한 PSP 업데이트 말하는 듯).

뜬금 없이 왜 이 두보드의 바이오스 업데이트를 챙기냐면;

이번에 Ryzen 5 2400g와 EX A320M GAMING, 2400 8GB x2 으로 조합해 줬기 때문(....) 아무튼 예전부터 AMD 시스템에서의 메모리 호환성은 인텔보다 좀 가리는 편이었고(이는 인텔의 캐쉬 구조가 생각보다 대단했다는 걸 알려주는 것 같다. 인텔에선 내장 그래픽 아니면 싱글/듀얼에서의 성능 차이가 없다고 여겨지는 경우도 있었으니), 코어는 늘어나는데 왜 아직 메모리 채널이 2채널일까 하는 궁금증도 생기더라(왜긴 왜야 가격과 발열, 메모리 컨트롤러의 크기 때문이겠지)

A320M-K나 EX A320M GAMING이나 둘 중에 뭘로 할까 고민하다 가격 조금 비싸도 EX A320M GAMING을 선택. 아니 뭐 DDR4 메모리 값이 좀 비싸긴 한데 나중에 4뱅크 채울수도 있고 뭐, 어차피 확장 슬롯은 하나니까 별도의 랜카드나 뭐 RAID 카드나 이런거 하나 밖에 못 쓰는 건 어쩔 수 없으니까. 요즘 케이스 정말 이쁘게 나오더라. 근데 아크릴이고 비치고 다 좋은데 저거 먼지 청소 어쩔....RGB 팬 가격도 점점 저렴해지고 있어서 내년엔 나도 젠2 정도로 넘어가고싶은 마음 생기더라.=) 하드 베이만 좀 4개 정도 늘려주세요.하아...SSD는 M.2로 다 되는데;ㅅ;

그리고 AMD의 SMT 기술은 생각보다 좋더라. 오랜기간 숙성된 Intel의 HT보다 더 발군의 성능을 내는 듯. 게임에서는 차이 없거나 느려지는 경우 있는데 웹 서핑, 가상 피시, 앱 플레이어, 포토샵 등에서 모두 2200g보다 월등하다. 단지 클럭 차이만이 아니라. 포토샵 같은 거 쓰는 가성비 AMD 컴이라면 2200g보단 2400g를 추천.

게임의 팅김 빈도나 프로그램의 반응 속도(특히 GIMP, VSDC나 OPENSHOT 에서)에서는 동일 코어 기준이라면 Intel이 빠르고 좋은 편. 이는 어쩔 수 없는 듯. 다만 가성비로 보자면 레이븐 릿지 2200g는 진짜 효자상품이다. 게임이나 이런 부분에서 AMD가 그동안 죽을 쒀서 AMD의 명령어는 사용하는 곳도 없고, 멀티 스레드를 활용하는 요즘 게임에서는 그럭저럭 비벼볼만 한데 마영전 같은 건 사실 Intel 4790K가 좀 더 프레임 유지가 잘 되는 편이더라. 이는 가격대가 가격대니 뭐 어쩔 수 없지만. 그리고 동일한 NVMe SSD를 써도 i5-6600 시스템에서의 성능이 좀 더 잘 나오는 건 어쩔 수 없나보다.

젠2 아키텍처와 이에 같이 향상될 칩셋을 기대해보게 만들어주긴 하던데, 이미 인텔의 i7 쓰는 사람들이 넘어가기엔 살짝 아쉬운 부분이 군데 군데 보이는 게 흠이다. Intel 6코어 가격에 8코어를 쓸 수 있게 해주는 건 나쁘지 않은 선택 같은데, 일단 AMD는 스토리지 등의 성능부터 조금 더 가다듬을 필요가 있지 않나 싶다.