구글 제미나이 동영상/음성 전사

GPT는 API로 구현해야 하지만 챗봇 형태에서 Gemini 는 영상을 올리거나, 혹은 드라이브에 넣어두면 이거 스크립트 작성도 해준다. 스탬프 찍어달라고 하면 스탬프도 찍어줌. 다만 할 수 있는 시간은 정해져 있는데 점점 늘어나는 중. MS 애저 서비스보다 나은듯. 녹음 파일 올려서 전사해달라고하면 바로 전사해주는 것도 제미나이의 장점.

 

이런 부분에서는 Gemini가 Glaud, GPT보다 훨씬 나은 선택. 유료를 하나만 구독해야 한다면 Gemini쓸듯. Grok, Claud, GPT, Gemini 다들 장단점이 하나씩 있는데 자료 정리는 Gemini, Grok이 무난한 편이고, 코딩이라면 Claud Opus가 정말 좋은 편. PC의 사양과 영어가 좀 된다면 여러 공개되는 오픈소스 모델들도 충분히 매력적이다.

 

만약 유튜브 영상 요약이 필요하면 주소만 붙여 넣을게 아니라, 동영상을 받아서 그걸 업로드하면 좀 더 내용을 상세하게 요약, 정리해준다. 몇 몇 개 해봤는데 전체적인 틀에 차이는 없지만 세부 내용에서 좀 더 상세한 건 맞다. 리서치 모드에서는 사진을 올리고 이사진을 분석해서 트랜드를 찾거나, 옷차림을 분석하는 것도 GPT보다는 Gemini가 좀 더 내 입맛에 맞는 표현을 해줌. 리서치 모드 안 써도 됨.

 

내 경험상 GPT는 아직까지 자기가 모르는 거에 대해서 너무 그럴듯하게 거짓말하는 경우가 Gemini보다 많다. Gemini는 요 근래 몇몇 자기가 모르는 자료는 자료가 너무 적어서 판단하기 어렵다고 위에 먼저 알려주고, 신뢰도가 낯은편이라고 덧붙여주는 경우가 종종 있음. GPT보다 도중도중 반말도 덜하고.

 

다만 형용사 활용이나 어투, 조금 창의적으로 글 쓰는 부분은 GPT5가 좀 더 나은 편, Gemini는 아직 종종 답변을 읽거나 하면 아 이거 번역체인가...하는 게 종종 느껴짐. 어느쪽이든 경멸, 폭력, 잔인한 내용 묘사는 안해주는 편이라 이쪽으로는 다른 방법을 찾아봐야 하고. 창의적인 글 쓰기(바리에이션을 3,4개 정도 생각해줘~)가 아니라 번역이나 글 다듬기에 도움을 받는다면 GPT보단 Gemini가 나은 편. 전체적으로 명사를 다르게 표현하거나 하는 일이 적은 편이다. 다만 세부적인 묘사를 잘 살리거나 하지는 못하더라.

이미지 편집은 나노바나나가 좋은 편이다. 특히 전체적인 맥락유지가 좋은 편이라서 이미지를 편집할 적에는 Gemini를 쓰게 됨. 도면 주고 이거 배경에 합성해줘...해도 GPT보다는 도면 전체를 읽어내는 능력이 좋은 건 확실하다. 처음 구독할때 한글도 엉망이고 이미지 생성도 안되던 게 일년 채 안되서 이렇게까지 올 줄이야... 지금와서 월 3만원씩 월세 내면서 만족도가 높은 건 Gemini, Grok이고 GPT와 Claud는 목적에 맞다면 좋은 편. 요즘은 코딩도 Gemini가 잘 하더라. 다만 프롬프트만으로 이미지 생성하는게 좋냐고 물어보면 그건 좀 미묘.... 평균은 되는데, 풍부하진 않다. 이건 여러 크레딧 구독 가능한 여러 좋은 생성기들 있으니 여럿 사용하는게 어떨까 싶다.

 

퍼플렉시티 1년 구독 만기되가는데 굳이 해야하나...싶을 정도로 딥리서치 모드나 이미지 생성같은 기능이 강력해서 번역이랑 이것저것 쓰다보면 비용이 종종 어...생각보다 많이 썼네, 하는 순간이 오곤했는데 요즘은 빌링 제한을 걸어두는 편. 월세 무섭다. 그리고 차트, 인포그래픽 생성도해주니 좋은 편이고, 요즘은 슬라이드도 생성해주...는데 구글 슬라이드 쓰는데가 생각보다 잘 없더라.

 

각종 AI 활용팁은 유튜브에 널렸는데 개인적으로는 레딧에서도 사용이나 활용법 팁을 얻어가는 편.